رأي شخصي في موضوع " لماذا ياعايض القرني "

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لاحظت أن موضوع الاستاذ محمد الحاقان المعنون بـعنوان " لماذا يا عائض القرني ؟" أثار حفيظة بعض الاعضاء الكرام ، وبالتالي أخرجهم عن صلب الموضوع لانه يمس شخص الاخ الفاضل عايض القرني فقط ، وانهال البعض على الاخت الفاضلة سلوى العضيدان والتي تطلب حق من حقوقها ، هذا ما فهمته ، وايضا اتجهوا لتجريح شخص الأستاذ محمد الحاقان!
النقاش ليس مداره من نحب ومن نكره ومن كتب ومن قرأ ومن سبّ ومن دافع ، بل مناقشة صحة تصرف قام به رجل فاضل ومحبوب جدا ، وله احباب كُثر ، ومتمكن علمياً ودينياً وثقافياً ودعوياً وبلاغياً وإجتماعياً وقد يكون متمكن سياسياً ايضا، وهل هو بحاجة الى ذلك التصرف إن حصل؟ وهل مطالبة اخت فاضلة كاتبة مثقفة ومتمكنة ولها متابعين كُثر على حق ام على باطل ؟
اعلم ان الموضوع حسّاس لدى البعض وقد يجد هذا البعض صعوبة في تصديق قيام الاخ الفاضل عايض القرني بهذ التصرف مقرونا ذلك بعدم قبول هذا البعض أصلاً لشخص الاستاذ محمد الحاقان ومايطرحه لانه ليبرالي كما ذكر ولانهم يرون انه معارض لسياسة الدولة وانه ضدّ الدين ووووو! !

يقول البعض ان الاستاذ محمد الحاقان إستثارنا وتهجم على الدين واهله بالاسلوب الذي إتبعه في كتابة الموضوع ( وانا ارى أن كل مسلم على وجه الارض هو من اهل الدين بتفاوت درجته عند الله ونيته التي لا يعلمها الا الله جل وعلا ) ، وأقول لجميع الاعضاء الكرام الذين إستثارهم الموضوع (او بالأحرى كاتبه) اذا الموضوع ( أي موضوع ) اعجبك أم لم يعجبك سواء في اسلوب الطرح او محتوى الموضوع أو حتى كاتبه او المشاركين فيه ، فلك أحد الخيارين التاليين :
1. اما أن تشارك برأيك المستقل دون تجريح شخصي او قدح لكاتب الموضوع حتى وإن رأيت ان الكاتب انتقد سلباً أو سبّ أو إستهزأ بمن تحب ، فلا يجب ان تجاريه في السب والاستهزاء !
2. أو أعرض عن الموضوع تماما وكانه لم يكن .. هل في ذلك صعوبة ؟ لا اعتقد ابدا فلكل انسان حرية اتخاذ القرار في المشاركة بالرد على الموضوع من عدمه .

تحياتي وحبي وتقديري للجميع


ابو راكان


الرياض / 1 /2/2012