حقيقة لم بكن بودى التعليق او الرد على هذا الموضوع الذى كان بسيط ثم تشعب اكثر مما يستحق. وارجو ان لا يفهم كلامى هذا هو محابة او دفاعا عن مقشط فاعتقد انه اقدر واكثر منى المام والكل يعرفه سؤا في المجالس او في الديوانية واكبر دليل تعليق المشرف العام الاستاذ.؟ عبد الرحمن الدربي لشكره لمقشط . وكذلك المستشار الذى اكد ان المقصود هو مقشط الذى يكتب في المجالس بقوله هل لا زال عايش مقشط. ويمكن الاخ المشرف العام . أخي الكريم ابو خالد أقدر لكم كل ما سطرتة واحترمه. وربما فهم من تعريفي انني اتحدث بصفة رسمية عن المجالس ولكن الامر لم يصل الى هذا الحد. وقد تقرون حفظكم الله ان هذه وجهة نظرى فقط كمن ابدى وجهة نظرة. اما من حيث المسؤلية فكل انسان مسؤل عما يكتب هذه قوانين المنتديات وانت اعرف مني ]اخي الحبيب. على العموم اختلاف وجهات النظر لايفسد للود قضية كما يقولون. وكان ترددى في عدم التعليق سابقا في محله حتي لا يفسر كلامى خلاف للمقصود. ابو خالد لكم احتراماتى وتقديرى. والموضوع بالنسبة لى شخصيا انتهي وفقكم الله.
عزيزي عضو شرف الديوانيه أبو ياسر الفاضل أشكرك على مداخلتك الجميله وإستيعابك للموضوع ولمعلوماتك أن من أهداف الموضوع أصلاً هو الحوار ومعرفة الآراء ولهذا فلا حرج في النقاش ولا نريد التردد إطلاقاً لأن التردد من مميتات المواضيع وأعتقد أن تشعبه كما جاء في ردك هو من ضمن الأهداف لطرح أي موضوع ولا يمكن أن يتفق كافة الأعضاء على رأي واحد وإختلاف الآراء نوع من الإثراء الذي نبحث عنه في كل زاويه من زوايا الديوانيه . أشكرك مرة أخرى وتقبل خالص تقديري
أولا حجري على أبو مشعل أبوي وأدبي وليس إداري كما سميته حجراً ثانياً مقشط الديوانيه المقصود بهذه الضجه لم يخرج عن أدب الحوار أو يدعو أحداً للدفاع عنه . ثالثاً من يتقمص ثوب المحاماه لا يجب أن يتجاوز على أحد إن كان قصده فعلاً تبيان الحق كما جاء في تعليقك . رابعاً مقشط المجالس كلنا نحترمه ولم نسيئ إليه غائباً عن الديوانيه أو حاظراً بها . ولعلي أوضحت لك بأن أدب الحوار كما قال المستشار لا يجب أن يحتوي هجوماً على أحد خاصة عندما يكون الأمر يعني غيرك ولست طرفاً فيه .
خامساً تمنيت عليَ أنني تركت أبو مشعل يرد عليك وأنا لا أتمنى فقد تجد في رده ما لا يرضيك ولهذا أتمنى عليك أنت أن تحجم تدخلك فيما لا يعنيك إلا بالإحترام للغير ولا زلت أقول لك تقديري ما دمت في حدودك ،،،