لماذا يا عائض القرني ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الحاقان

حياكم الله .. وارجوكم أن تسمحون لي بالاجابة على اسئلة تدور في ذهني حول هذه القضية وسوف أقوم حسب امكانياتي بالاجابة عليها ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الحاقان

لماذا فعلها عائض القرني ؟
من الذي خسر ومن استفاد من هذه القضية ؟
ماهي اثار السقوط المريع لهذا الرجل ؟
هل هناك ارتدادات لهذا الزلزال ؟
لماذا انا مهتم شخصيا بهذه القضية في الوقت الذي لا يهمني عائض القرني وامثاله لا في الماضي البعيد أو القريب ولا في الحاضر ولا في المستقبل ؟

الأستاذ/محمدالحاقان

سأحاول أن أجيبك على أسئلتك

1-فعلها عايض رغبه في الأستمرارفالصوره والحضورمهما كان.والمتتبعين لخطواته يعون ذلك.
2-عائض القرني أستفاد كثيرآ من حيث لايعلم ولايحتسب.إذا سلمنا بأنه عاشق للأضواء وخصوصآ وجود عنصرنسائي ساعد في الأثاره.
3-هذا ليس سقوط بمعايير الثقافه فقد يخسراليوم ويكسب غدآ وهذا حال مدعي الثقافه لدينا.
4-إرتدادات هذا الزلزال كما زعمت يفترض أن تكون في محيط الثقافه ومن ينتمون لها.ولا يتشعب الموضوع لأطراف أخرى ليس لهم علاقه.

أما تساؤلاتك الأخيره فأعتقد أنك أردت إثاره حفيضه من كان يعتبرعائض القرني محسوب عليهم ومن لازال مخدوع بما يقدم .وأعتقد أنك نجحت في ذلك والدليل كثره الردود على خبر كان يفترض بهم تجاهله لأن الموضوع لايتعلق بهم.فهوموضوع شائك يتعلق بالسرقات الأدبيه والثقافه وما إلي ذلك
رغم تحفضي علي مايقال عندنا أنه ثقافه والمطلعين أمثالكم ربما يعلمون جيدآ بأن مثل هذه السرقات في محيطانا المجتمعي ممن يدعون الثقافه رائجه ومنتشره بحكم قله المعرفه ...

أكررللأخوان أنني لست ضد شخص عائض القرني ولكن مايقدم فقط.وهذا محورالنقاش ..وليس لنا من سبيل على شخص كان الا مناقشه مايقدمه لنا سواء خيرأم شر.فبمجرد ان نتلقف مايلقون لنا .لم يعد ملكآ لهم انما لنا نحن المتلقون ومن حقنا المناقشه والتحاور وكل إنسان له وعيه وتفكيره ويفرق بين الحق والباطل .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الحاقان

حياكم الله .. وارجوكم أن تسمحون لي بالاجابة على اسئلة تدور في ذهني حول هذه القضية وسوف أقوم حسب امكانياتي بالاجابة عليها ..
لماذا فعلها عائض القرني ؟
من الذي خسر ومن استفاد من هذه القضية ؟
ماهي اثار السقوط المريع لهذا الرجل ؟
هل هناك ارتدادات لهذا الزلزال ؟
لماذا انا مهتم شخصيا بهذه القضية في الوقت الذي لا يهمني عائض القرني وامثاله لا في الماضي البعيد أو القريب ولا في الحاضر ولا في المستقبل ؟

مرحبا الف
سوف أجيب اولا على السؤال الاخير ..
إذا كنت لا تهتم بهذه النوعية فالماذا تتابع الموضوع وتعرف خفاياه وتتذكر اشياء كثيرة ومزالق غير مقبولة للقرني .. يعني لماذا تضيع وقتك فيما لا تعيره أي اهتمام
والجواب .. والله المستعان
اولا .. هذه بضعتنا .. يعني نحن في ذيل ذيل القائمة العالمية في الأدب معنى وسلوك حتى وصل بخادم الحرمين الشريفين أن ينادي اكثر من مرة ( الصدق .. الصدق .. الصدق ) وفي الادب بالمعنى الثقافي نحن مجتمعين في العالم العربي لا نطبع ما تطبعه الدولة المريضة اليونان والذي نطبعه نصفه مسروق والذي نطبعه ويستحق الاحترام يحتار فيه اصحابه حتى قال لي استاذي أن زوجة احد الادباء اصرت عليه أن يخرج كراتين كتبه التي ضايقتها في المنزل فضطر إلى أخذ الكتب في السيارة وصار يوزعها على كل من قابله أو جلس معه .. وفي الفنون والطب والصناعة والفلسفه ومعظم مناحي الحياة نحن دولة متوقفه عن النمو .. في الحالة هذه بضاعتنا هي مثل عائض وحاشيته وهمومنا سوف تكون من نفس المصنع وأنا من غزية أن غزت .. اليس كذلك
ثانيا : أنا اعتبر أن مثل هذه الاحداث فرصة لتنوير شبابنا الذين يرغبون في الخروج من الظلمات إلى النور .. لأن استاذي كان يغضب كثيرا عنمدا نكون نناقش قضية واصر على محاولة أخراج مقابلي من غفلته .. كان ينظر لي ويظهر عليه الامتعاض فإذا لم اتوقف قال ( خلاص .. خلاص ) نتحدث في شأن آخر .. وإذا اختليت به كان يقول بغضب دعه على عماه .. عندما يكون هناك شخص سقط في بئر فالواجب أن يعاونك على انقاذه لكن إذا رفض الخروج فإن محاولتك تعتبر قدحا في تصرفك .. شبابنا هم عماد المستقبل وقد غرر بهم كثير ومثل هذه الحوادث وغيرها تخرجهم من حالة الرعب والتردد والخوف وتعيد لهم الثقة في انفسهم وأن الرموز التي أختطفتهم ما هم إلا بشر يتلبسهم ما يتلبس الآخرين من حب الشهوات والبحث عنها بكل الوسائل المشروعه وغير المشروعه
للقرني أمور أعرفها من الاعلام وكلكم تعرفونا ولا اتفق معه فيها
مثل
استمعت له في لقاء مع عماد الدين اديب في اوربت وكان معه الكاتب مشاري الذايدي واعتقد أن لم تخني الذاكرة الاستاذ المفكر والاديب الرقيق عبدالقادر طاش رحمه الله وكان السؤال الذي وجهه مشاري الذايدي للقرني في ذلك اللقاء .. في محاضراتك يا شيخ هل تقول قناعاتك أو تقول ما يريد الحاضرين فقال بالحرف الواحد اقول ما يريدون .. منذ ذلك الوقت عرفت الرجل
كان القرني قد كتب قصيدة يمتدح العراقي الفلاح البسيط الذي اسقط الاباتشي بالبندق البرنو (منقاش) وسؤل القرني بعد أن انتهاء الأمر واعتراف الرجل بكذب الحكاية هل تعتذر عن قصيدتك فرفض بكبرياء تدل على أن الرجل يحتاج إلى الكثير من المراجعه .. ليس من العيب أن يقول أنه انتصر لمنقاش من دافع قومي وديني ولكن عندما انكشف كذب القصة فالعذر من الاباتشي
كان القرني قد مدح الشيخ محمد بن راشد ال مكتوم والرجل يستحق المدح من اقتصادي من سياسي من أمور كثيرة اما أن يمتدحه داعية فالله المستعان
اختيار القرني لمحمد عبده للابتهال فيها الكثير من الانتهازية ومن أنه يشعر بأنه يستطيع أن يفعل كل شيء دون أن يوسأل .. طبعا الشريط بيع منه اعداد كبيرة واشترته معظم المحطات الخليجيه والحسابه بتحسب
المليون ريال الذي وضعه لمن يضع قصيده أفضل من قصيدته يدل على أن الرجل وصل إلى حالة متقدمة من النرجسية
ثم كانت الواقعة في سرقة السيده العضيدان والايام حبلى بأمور كثيرة جدا
(( انقطعت عن الكتابه هنا عندما اتصل بي أبني وطلب مني مشاهدة لقاء مع الدكتور أحمد زويل الحاصل على جائزة الملك فيصل في الفيزياء وعلى نوبل نتيجه لإبحاثه في أمور ما أعرف عنها أي شيء )) أللقاء يجعلك تبكي تبكي تبكي ....... ارجوكم وبالذات الشباب وبالذات ابني سعود بن علي البحث عن هذا اللقاء مع الدكتور زويل من قناة دريم 2 اليوم السبت من الساعة 15 حتى الساعة 16 واللقاء كان في اسبانيا بمناسبة حصولة على الدكتوراه ال 33 من أحدى الجامعات الاسبانية .. ارجو الشباب الشاطرين تقنيا نقل اللقاء ووضعه في المنتدى المناسب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الحاقان

للقرني أمور أعرفها من الاعلام وكلكم تعرفونا ولا اتفق معه فيها
مثل
استمعت له في لقاء مع عماد الدين اديب في اوربت وكان معه الكاتب مشاري الذايدي واعتقد أن لم تخني الذاكرة الاستاذ المفكر والاديب الرقيق عبدالقادر طاش رحمه الله وكان السؤال الذي وجهه مشاري الذايدي للقرني في ذلك اللقاء .. في محاضراتك يا شيخ هل تقول قناعاتك أو تقول ما يريد الحاضرين فقال بالحرف الواحد اقول ما يريدون .. منذ ذلك الوقت عرفت الرجل
كان القرني قد كتب قصيدة يمتدح العراقي الفلاح البسيط الذي اسقط الاباتشي بالبندق البرنو وسؤل القرني بعد أن انتهاء الأمر واعتراف الرجل بكذب الحكاية هل تعتذر عن قصيدتك فرفض بكبرياء تدل على أن الرجل يحتاج إلى الكثير من المراجعه .. ليس من العيب أن يقول أنه انتصر لمنقاش من دافع قومي وديني ولكن عندما انكشف كذب القصة فالعذر من الاباتشي
كان القرني قد مدح الشيخ محمد بن راشد ال مكتوم والرجل يستحق المدح من اقتصادي من سياسي من أمور كثيرة اما أن يمتدحه داعية فالله المستعان
اختيار القرني لمحمد عبده للابتهال فيها الكثير من الانتهازية ومن أنه يشعر بأنه يستطيع أن يفعل كل شيء دون أن يوسأل .. طبعا الشريط بيع منه اعداد كبيرة واشترته معظم المحطات الخليجيه والحسابه بتحسب
المليون ريال الذي وضعه لمن يضع قصيده أفضل من قصيدته يدل على أن الرجل وصل إلى حالة متقدمة من النرجسية
ثم كانت الواقعة في سرقة السيده العضيدان والايام حبلى بأمور كثيرة جدا

أللقاء يجعلك تبكي تبكي تبكي .......
هههههههههه نبكي على ماذا جزاك الله خير ابكى سوريا ان استطعت

اطالب بأغلاق الموضوع
لقد كنت على يقين ان الموضوع ليس موضوع لنقاش سرقه ادبيه او خطأ من شيخ بل هو موضوع لتشويه سمعت وتاريخ هذا الشيخ الذي لو سلمنا انهو اخطأ فسوف يأخذ جزائه من الجهات المختصه اما ان يتحول وجبه دسمه لبعض المتلهفين لشق الصف فهذا ماكنت اتوقعه من البدايه اتمنى ان يجاب لطلبي ويغلق الموضوع او اعطى المساحه للرد فهاهو الاخ محمد ينشر فالشيخ رايح جاي ولا ارى من يحذف لهو او يعاتبه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الحاقان

حياكم الله .. وارجوكم أن تسمحون لي بالاجابة على اسئلة تدور في ذهني حول هذه القضية وسوف أقوم حسب امكانياتي بالاجابة عليها ..
لماذا فعلها عائض القرني ؟
من الذي خسر ومن استفاد من هذه القضية ؟
ماهي اثار السقوط المريع لهذا الرجل ؟
هل هناك ارتدادات لهذا الزلزال ؟
لماذا انا مهتم شخصيا بهذه القضية في الوقت الذي لا يهمني عائض القرني وامثاله لا في الماضي البعيد أو القريب ولا في الحاضر ولا في المستقبل ؟

من الذي خسر ومن استفاد من هذه القضية ؟
دون شك أن المستفيد الأول من هذه القضية هي السيده سلوى العضيدان فالكاتبة مجهولة تماما حتى لإكثر المتابعين للشأن الثقافي في بلادنا . واليوم أصبح هناك عمل محترف لصناعة النجم حتى تستفيد بعد ذلك دور النشر والتسجيلات وشركات الدعاية
لو دفعت السيده العضيدان الملايين لما سمع بها هذا العدد الهائل من ابناء المملكة
مثل لوقيل أن معلم ضرب طالبا أو طالب ضرب معلما .. بصرف النظر أين الحق
لودخل أي واحد مكتبه بغض النظر عن موقفه من قضية ( عائض وسلوى ) وشاهد على الرف كتاب بأسم السيده العضيدان فأنه سوف يتوقف على الاقل ويعرف أن هذه من سرق كتابها وقد يشتريه أو يقلبه على الاقل , وهذا دون شك نقله نوعية لا تحلم بها
المستفيد الثاني والمهم أن الذين كانوا يشككون في بعض الاشخاص أصحاب نظرية العسكري ( لحوم العلماء مسمومة ) أصبحوا يراجعون انفسهم ويعترفون أن اللحم المسموم هو اللحم الفاسد و أنه إذا كان بعض الظن أثم فأن بعض الظن فطنة .. العشرات ممن قابلتهم انتقلوا من ضفة إلى ضفة وكأن هناك من ايقظهم وبالذات أن الأمر انتهى وأن المحاولات للصلح كلها تدور حول دفن الموضوع ( وكل واحد يصلح سيارته)
الرجل رد بماعنده ونحن كمتابعين لا ننتظر نتائج البصمات ولا تحاليل ال دي أن اي
الخاسر الأكبر هو فضيلة الشيخ الدكتور عائض القرني والذي ينطبق عليه قول الشاعر .. لا تنه عن خلق وتأتي مثله ... عار عليك إذا فعلت عظيم ..
الخاسر الثاني هو فريق أو اللون الذي يمثله القرني
الحزن كل الحزن على من خانه حبيبه

احبتي اقسم بالله انكم اعطيتوا الموضوع اكبر من حجمه وكأن الشيخ زنا او كفر او قتل او فعل كبيره من الكبائر او كأن القضيه ثبتت عليه هذه ليست من الدمقراطيه التى تطالبون بها في شيء اتمنى ان ننتظر حتى تنتهي القضيه
وكم تمنيت ان تعلقون على موضوع اخونا ابراهيم سداح لكن تستاهلون هذا المقطع الذي نزله اخونا ابراهيم لانريد التكليف عليكم وتهمني ارائكم

اختصار للموضوع الذي طورح اتمنى من يعلق على الموضوع يكون ملم وقراء كتب الشيخ عائض وكتب ومؤلفات الكاتبة سلوى العضيدان

سوف يتبين له من الذي افتراء على الثاني كل مايكتب في الصحف 90%غير صحيحه الشيخ عايض غني عن الشهرة للمعلومية
اتمنى كل شخص يعلق ان يعطينا زبدة الموضوع
لانريد نبحث عن الشيخ ولاالكاتبة ونجرح ونسب دون معرفة الحقيقة
ولاننسا ماقد مر عليه الشيخ في حياته من قضية الابتلاء التي حدثت في منطقة عسير0

Quote=معشي الذيب;81658]

الأستاذ/محمدالحاقان

سأحاول أن أجيبك على أسئلتك

1-فعلها عايض رغبه في الأستمرارفالصوره والحضورمهما كان.والمتتبعين لخطواته يعون ذلك.
هداك الله هو يجتهد ليوصل لك كل مفيد وانت تتهمه بهذا الاتهام
2-عائض القرني أستفاد كثيرآ من حيث لايعلم ولايحتسب.إذا سلمنا بأنه عاشق للأضواء وخصوصآ وجود عنصرنسائي ساعد في الأثاره.
هذا قذف للشيخ خاف الله واستغفر لذنبك لايهمني ماذا فعل لك الشيخ لكن ان تصل بك الدرجه لقذفه والدخول في نيته


4-إرتدادات هذا الزلزال كما زعمت يفترض أن تكون في محيط الثقافه ومن ينتمون لها.ولا يتشعب الموضوع لأطراف أخرى ليس لهم علاقه.
لماذا تريد اقصاء الشيخ من مرتبت اهل الدين والعلماء

أما تساؤلاتك الأخيره فأعتقد أنك أردت إثاره حفيضه من كان يعتبرعائض القرني محسوب عليهم ومن لازال مخدوع بما يقدم .وأعتقد أنك نجحت في ذلك والدليل كثره الردود على خبر كان يفترض بهم تجاهله لأن الموضوع لايتعلق بهم.فهوموضوع شائك يتعلق بالسرقات الأدبيه والثقافه وما إلي ذلك
رغم تحفضي علي مايقال عندنا أنه ثقافه والمطلعين أمثالكم ربما يعلمون جيدآ بأن مثل هذه السرقات في محيطانا المجتمعي ممن يدعون الثقافه رائجه ومنتشره بحكم قله المعرفه ...
اخي نحن اهتمامنا في اظهار الحق مع ان الشيخ وسيرته اكبر من اي تشكيك

أكررللأخوان أنني لست ضد شخص عائض القرني ولكن مايقدم فقط.وهذا محورالنقاش ..وليس لنا من سبيل على شخص كان الا مناقشه مايقدمه لنا سواء خيرأم شر.فبمجرد ان نتلقف مايلقون لنا .لم يعد ملكآ لهم انما لنا نحن المتلقون ومن حقنا المناقشه والتحاور وكل إنسان له وعيه وتفكيره ويفرق بين الحق والباطل .
لديك تناقضات كبيره في ردودك ضد الشيخ بعد هذا الكلام في الشيخ تقول لست ضده وانت من تقول ان الشيخ خذلك اخي لا تضع نفسك في مكان انت بعيد كل البعد عنه هذا الموضوع لهو ابعاد كبيره جداً على المستوى الدين والاتهام ليس يخص الشيخ فقط بل هم اي الليبراليين يريدون التشكيك فالشيخ وفي مايأتي به من علم مع انك تعلم ان الشيخ ومنهم في خندقه لم يأتون بشيء من عندهم بل هم ينقلون لنا كلام الله وسنه رسوله لااريد ان اتعمق معك مع ان كلامك من بعد فبمجرد... كلام كبير ويحتاج الى نقاش لوحده لكن سوف احسن الظن لاني متابع لقلمك من اول دخولك لهذه الديوانيه المباركه ويشهد الله انك ممن احب فكره اخي اختم معك بهذا الحديث الشريف لرسولنا الكريم
قال صلى الله عليه وسلم
[ من سلك طريقا يطلب فيه علما ، سلك الله به طريقا من طرق الجنة ، وإن الملائكة لتضع أجنحتها لطالب العلم رضا بما يصنع ، وإن العالم ليستغفر له من في السموات ، ومن في الأرض ، والحيتان في جوف الماء ، وإن فضل العالم على العابد كفضل القمر ليلة البدر على سائر الكواكب ، وإن العلماء ورثة الأنبياء ، وإن الأنبياء ، لم يورثوا دينارا ، ولا درهما ، إنما ورثوا العلم ، فمن أخذه أخذ بحظ وافر ]

[/quote]سبحانك اللهم وبحمدك نستغفرك ونتوب اليك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرجل الذي كويس

quote=معشي الذيب;81658]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرجل الذي كويس

الأستاذ/محمدالحاقان

سأحاول أن أجيبك على أسئلتك

1-فعلها عايض رغبه في الأستمرارفالصوره والحضورمهما كان.والمتتبعين لخطواته يعون ذلك.
هداك الله هو يجتهد ليوصل لك كل مفيد وانت تتهمه بهذا الاتهام
2-عائض القرني أستفاد كثيرآ من حيث لايعلم ولايحتسب.إذا سلمنا بأنه عاشق للأضواء وخصوصآ وجود عنصرنسائي ساعد في الأثاره.
هذا قذف للشيخ خاف الله واستغفر لذنبك لايهمني ماذا فعل لك الشيخ لكن ان تصل بك الدرجه لقذفه والدخول في نيته


4-إرتدادات هذا الزلزال كما زعمت يفترض أن تكون في محيط الثقافه ومن ينتمون لها.ولا يتشعب الموضوع لأطراف أخرى ليس لهم علاقه.
لماذا تريد اقصاء الشيخ من مرتبت اهل الدين والعلماء

أما تساؤلاتك الأخيره فأعتقد أنك أردت إثاره حفيضه من كان يعتبرعائض القرني محسوب عليهم ومن لازال مخدوع بما يقدم .وأعتقد أنك نجحت في ذلك والدليل كثره الردود على خبر كان يفترض بهم تجاهله لأن الموضوع لايتعلق بهم.فهوموضوع شائك يتعلق بالسرقات الأدبيه والثقافه وما إلي ذلك
رغم تحفضي علي مايقال عندنا أنه ثقافه والمطلعين أمثالكم ربما يعلمون جيدآ بأن مثل هذه السرقات في محيطانا المجتمعي ممن يدعون الثقافه رائجه ومنتشره بحكم قله المعرفه ...
اخي نحن اهتمامنا في اظهار الحق مع ان الشيخ وسيرته اكبر من اي تشكيك

أكررللأخوان أنني لست ضد شخص عائض القرني ولكن مايقدم فقط.وهذا محورالنقاش ..وليس لنا من سبيل على شخص كان الا مناقشه مايقدمه لنا سواء خيرأم شر.فبمجرد ان نتلقف مايلقون لنا .لم يعد ملكآ لهم انما لنا نحن المتلقون ومن حقنا المناقشه والتحاور وكل إنسان له وعيه وتفكيره ويفرق بين الحق والباطل .
لديك تناقضات كبيره في ردودك ضد الشيخ بعد هذا الكلام في الشيخ تقول لست ضده وانت من تقول ان الشيخ خذلك اخي لا تضع نفسك في مكان انت بعيد كل البعد عنه هذا الموضوع لهو ابعاد كبيره جداً على المستوى الدين والاتهام ليس يخص الشيخ فقط بل هم اي الليبراليين يريدون التشكيك فالشيخ وفي مايأتي به من علم مع انك تعلم ان الشيخ ومنهم في خندقه لم يأتون بشيء من عندهم بل هم ينقلون لنا كلام الله وسنه رسوله لااريد ان اتعمق معك مع ان كلامك من بعد فبمجرد... كلام كبير ويحتاج الى نقاش لوحده لكن سوف احسن الظن لاني متابع لقلمك من اول دخولك لهذه الديوانيه المباركه ويشهد الله انك ممن احب فكره اخي اختم معك بهذا الحديث الشريف لرسولنا الكريم
قال صلى الله عليه وسلم
[ من سلك طريقا يطلب فيه علما ، سلك الله به طريقا من طرق الجنة ، وإن الملائكة لتضع أجنحتها لطالب العلم رضا بما يصنع ، وإن العالم ليستغفر له من في السموات ، ومن في الأرض ، والحيتان في جوف الماء ، وإن فضل العالم على العابد كفضل القمر ليلة البدر على سائر الكواكب ، وإن العلماء ورثة الأنبياء ، وإن الأنبياء ، لم يورثوا دينارا ، ولا درهما ، إنما ورثوا العلم ، فمن أخذه أخذ بحظ وافر ]

سبحانك اللهم وبحمدك نستغفرك ونتوب اليك[/quote]

ألأخ/ الكويس

أتمنى ان لايتحول الحديث لجدال عقيم

أنا أحببت إجابه الأخ محمدالحاقان وكلامي كان موجه له وانا لازلت انتظررده

وكل مره أكررالكلام أنني لست ضد الرجل أنا أحاسبه على ماقدم واضن هذا الكلام كررته ثلاث مرات وبأمكانك تراجع ردودي.
أنا لست من يقصي عايض أوغيره من مرتبه العلماء بل انتاجه الذي يقدم لايرقى لمرتبه العلماء.(وإن ثبتت التهمه عليه فهل تعتبر ماسرقه من الكاتبه علم تنتهجه وتحتفي به إذآ الاولي ان تحتفي بالكاتبه العالمه التي سرق علمها). وعلمه الذي يرفعه اويخفضه واعتقد ان هذا واضح.
أمامسئله التناقض فالكل يقرا ردودي وكلامي نفسه عن عائض القرني. ومن اكتوى بنارفتاواه هو وغيره ممن ادخل ابناءه السجون وومن قتل وشرد هم الأقدرعلى إجابتك. ثم في نهايه المطاف يقدم اعتذاره بحجه انني كنت مخطئ فاي علم هذا الذي يتلاعب بمصائرالناس وأرواحهم ثم يقدم اعتذاره.ويتوجه للادب ويرمي الماضي وراه وكان شي لم يكن فلاغرابه أن يحرج نفسه في هذا المستنقع.فدعوه لهم فقد أختارهم.
أما أهل العلم الربانيين فمكانهم معروف عن شخبطات بني علمان وقدرهم عالي .ولازلت مصرأن المضوع أدبي بحت ولادخل للدين فيه لامن قريب ولامن بعيد.

الرجل الكويس يعلم الله أني لاأعرفك ولكن أحبك فالله فتقبل مني بصدررحب.

بسم الله الرحمن الرحيم.. وعليه نتوكل وبه نستعين . ثم إما بعد
أحبتي بارك الله فيكم جميعاً وعلى جميع مداخلاتكم حول ماتم طرحه من قبل الأستاذ الكريم / محمد الحقان حول {السرقه الفكريه والأدبيه} المتهم فيها الشيخ والدكتور: عائض القرني . وأنا أقدم أسفي للتأخر في الرد والمداخله لتواجدي في رحلة وكنت بعيد عن ديوانيتنا الحبيبه في الفتره السابقه .
بالنسبه لماتم طرحه فهوا موضوع دارج يتم تداوله في كثير من المواقع خلال هذه الأيام ولم تتضح الحقيقه فيه حتى الأن وكل ماقيل حوله لا يعدو كونها تُهمه ولم يصرح الشيخ حتى اللحظه بشيء حولها . ونحن سمعنا من طرف واحد وواجب على من يقف موقف العدل السماع من الطرفين حتى لايقع في المحظور . والشيخ والدكتور عائض القرني في إعتقادي أن لديه الكثير والكثيرمن الرد حول تلك التُهمه . وأنا أقول لازالت تُهمه لم تثبت صحتها حتى الأن مع إحترامي لكل ماتم طرحه ؟؟
فمثل الشيخ والدكتور/ عائض القرني ليس مجرد نكِره يتطاول على الأخرين! فقد حباه الله ماحباه من علم شرعي وثقافه واسعه وأدب وشعر فهو واحد من اعلام الدعوه في العالم الإسلامي. وقد سمع الجميع كيف المذيع يتهكم على الشيخ في المقطع الذي تم إنزاله حول هذا الموضوع فيما يخص إعتزال الدعوه ؟؟. الموضوع يبدو لي أنه مرتب له وله أهداف أخرى ولا أقصد من جهت الأستاذ القدير/ محمدالحقان حتى لايفهم كلامي خطاء ولكن من أطراف أخرى حاقده وحاسده . وعلى الشيخ والدكتور/ عائض القرني إثبات الحق من عدمه في الأيام القادمه .
أحبتي كل ما أتمناه من الجميع هو النقاش الموضوعي والبعد كل البعد عن تجريح الأخرين مهما أختلفنا . هناك مداخلات أعجبتني وهي كُثر. والبعض طغت عليها العاطفه الدينيه والرؤيه الفكريه لكاتب المداخله .
وحتى نصل جميعاً لكلمة سوا يجب علينا التريث وعدم الإنجراف لكل مايقال ويذاع فعند الشيخ الدكتور / عائض القرني الخبراليقين . وإن ثبت على الشيخ مما قيل شيء فليس مُبرءاً من كل عيب ويقع عليه مايقع على غيره من الزلل والخطاء؟؟. تحياتي وأسف على التأخير