(الحـُـــريه )

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطاروق

اشكرك اخي الفاضل صلاح الدين والذي لك من معرّفك الكثير ...

نعم اخي الفاضل نحتاج مثل هذا العمق في القراءة ...
فقد عنونت ( بالحرية ) ذلك الشعار البراق لدعاته , والذي يلهث ورائه كل تائه ...
لم استغرب تغريدة ذلك الصعلوك ...
بل وادعوا المجتمع ان يُعد العدة لفروخ دعاة الحرية المندفعين ...
والعزاء في ذلك كله (( يمكرون ويمكر الله ))

صلاح الدين ... سعدت برؤيتك هنا ...

اخي الطاروق :كذالك انا اشد سعادة بتواجدك هنا

تحياتي لك

هده ليست حريه وانما ضعف الوازع الدين لديهم والله المستعان

الحريه أخي الحبيب صلاح الدين ليست منحة من أحد فقد أكثر البعض في ذمها وهي أصلاً موهوبة من رب العالمين لعباده في ظل ضوابط مشمولة في القرآن الكريم والأخلاق التي بعث محمداً صلى الله عليه وسلم ليتتم مكارمها ومثل هذا الذي تندر على رسولنا الكريم وعلى الذات الإلهيه لا يمثل عموم من يدعون إلى الحريه والحريه ليست مطلقة في كل الأحوال بل مقيدة كما يشير الكثير إليها في أجمل صورها ويقابلها في ذات الوقت الحكميه فالحكمية المطلقه سوئها كالحرية المطلقة وكلا الحالتين إذا خرجت عن إطارها فإنها سيئه جداً ولا تنتج إلا تنافر وتباعد بين الأفكار أيضاً فلا هذا يمثل الحريه ولا ذاك يمثل من يعتقد أن له الحق في تسيير الناس كما يشاء ولذلك فإن الوسطيه هي المطلب لذوي اللب والحكمه لتتقارب الأفكار ويكون لها قبول من طرف لدى الاخر وتتسع مساحة التوافق على كل ما من شأنه أن يقرب وجهات النظر بين النقيضين وذلك التناقض خلقوه وأوجدوه الناس بالتنافر فلا هذا يقبل رأي ذلك ولا ذاك يقبل برأي الآخر في حين لو حكموا القرآن بمقاصده وليس بتفسير الهوى لوجدت مساحة ذلك التقارب الفكري .
بقي أن أشيرإلى دوافعك للكتابه في هذه الظروف بالذات وهو إندفاع محمود نتج عن إختلال في فهم الحريه لدى ذلك الكاتب أصلحه الله هو ومن على شاكلته ولا زلت أتوقع أن الرجل غير سوي إطلاقاً .
أشكرك عزيزي على هذه الغيره التي لم تشتمل على قذف ولا شتيمة قد تعود عليك بالوبال ،،،

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن مفرح

الحريه أخي الحبيب صلاح الدين ليست منحة من أحد فقد أكثر البعض في ذمها وهي أصلاً موهوبة من رب العالمين لعباده في ظل ضوابط مشمولة في القرآن الكريم والأخلاق التي بعث محمداً صلى الله عليه وسلم ليتتم مكارمها ومثل هذا الذي تندر على رسولنا الكريم وعلى الذات الإلهيه لا يمثل عموم من يدعون إلى الحريه والحريه ليست مطلقة في كل الأحوال بل مقيدة كما يشير الكثير إليها في أجمل صورها ويقابلها في ذات الوقت الحكميه فالحكمية المطلقه سوئها كالحرية المطلقة وكلا الحالتين إذا خرجت عن إطارها فإنها سيئه جداً ولا تنتج إلا تنافر وتباعد بين الأفكار أيضاً فلا هذا يمثل الحريه ولا ذاك يمثل من يعتقد أن له الحق في تسيير الناس كما يشاء ولذلك فإن الوسطيه هي المطلب لذوي اللب والحكمه لتتقارب الأفكار ويكون لها قبول من طرف لدى الاخر وتتسع مساحة التوافق على كل ما من شأنه أن يقرب وجهات النظر بين النقيضين وذلك التناقض خلقوه وأوجدوه الناس بالتنافر فلا هذا يقبل رأي ذلك ولا ذاك يقبل برأي الآخر في حين لو حكموا القرآن بمقاصده وليس بتفسير الهوى لوجدت مساحة ذلك التقارب الفكري .
بقي أن أشيرإلى دوافعك للكتابه في هذه الظروف بالذات وهو إندفاع محمود نتج عن إختلال في فهم الحريه لدى ذلك الكاتب أصلحه الله هو ومن على شاكلته ولا زلت أتوقع أن الرجل غير سوي إطلاقاً .
أشكرك عزيزي على هذه الغيره التي لم تشتمل على قذف ولا شتيمة قد تعود عليك بالوبال ،،،

حياك الله ابا خالد : ونحن متفقين على ان الحرية لها ما يضبطها ولها حدود في الشرع من الكتاب والسنه
ونتفق على ان الوسطيه والتي ايضاً متوافقه مع الشريعه الاسلاميه هي المطلب حيث لا افراط ولا تفريط

واما تفسير القران والسنه ففي نضري ان الاختلاف وقع على تفسيرها وفهمها من المتفرقين والا فلو اتحد الفهم لما وجدنا اختلاف ولما وجدنا هذه الفرق واما ضنك انه غير سوي فهذا مايحتاجه من المجتمع في الوقت الراهن كي ينجو بفعلته ولكن هل لو كان غير سوي ستقدم صحيفه معتبره كصحيفة البلاد بجعله احد كتابها اذاً فهذا الكيان الريادي غير سوي اذا صح تعبيرنا اعني الصحيفه
ليس من دافع لهذا الكاتب الا الغي والعجب والاختصار للوصول الى الاثارة الاعلاميه ولكنه ضل الطريق ايما ضلال الله اسال ان يهدينا الى الحق ويؤلف بين القلوب

اشكرك على تواجدك وما اثريت به الموضوع واشكرك على التمييز لهذا الموضوع الذي تميز بوجودكم جميعاً

تحياتي لك

صلاح الدين بارك الله فيك وفي قلمك وفكرك.لك مني جزيل الشكر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صاحب السمو

صلاح الدين بارك الله فيك وفي قلمك وفكرك.لك مني جزيل الشكر

وفيك بارك اخي الكريم صاحب السمو

لقد اسعدني كثيراً تواجدك الكريم

تحياتي لك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرجل الذي كويس

اشكرك اخي الكريم على الاضافه والمتابعه الغير مستغربه من امثالك

تحياتي لك

حسبنا الله ونعم الوكيل على ماسمعت اليوم الجمعه انهم مسكوه الخبيث في ماليزيا
وسيسلمونه للامن السعودي في القريب العاجل هذا الخبيث

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة للصمت هيبه

حسبنا الله ونعم الوكيل على ماسمعت اليوم الجمعه انهم مسكوه الخبيث في ماليزيا
وسيسلمونه للامن السعودي في القريب العاجل هذا الخبيث

أعلنت الشرطة الماليزية اليوم الجمعة، أنها اعتقلت كاتبا صحفيا سعوديا شابا فر من بلاده بعد تعليقات، أثارت استنكارا، كتبها على موقع تويتر حول النبى محمد صلى الله عليه وسلم.

وصرح المتحدث باسم الشرطة راملى يوسف، أن حمزة كاشغرى اعتقل بعد وصوله إلى المطار الدولى فى ماليزيا أمس الخميس، مضيفا 'لقد اعتقل كاشغرى عند وصوله بموجب مذكرة توقيف صدرت عن الإنتربول بناء على طلب من السلطات السعودية'.

ولم توقع ماليزيا والسعودية معاهدة رسمية لتبادل الموقوفين، إلا أن مسئولا فى وزارة الداخلية الماليزية رفض الكشف عن هويته أعلن أنه سيتم تسليم كاشغرى بموجب اتفاقات أمنية ثنائية أخرى بين البلدين.

وأثارت رسالة كاشغرى أكثر من 30 ألف رد بحسب خدمة على الإنترنت تتيح متابعة التعليقات على تويتر فى العالم العربى.

وسرعان ما قدم كشغرى اعتذارا قائلا 'يزعمون أننى تطاولت عليك وأنا الذى أستحضرك دائما كقدوة.. والله لم أكتب ما كتبت إلا بدافع الحب للنبى الأكرم لكننى أخطأت وأتمنى أن يغفر الله خطئى، وأن يسامحنى كل من شعر بالإساءة'.

واعتبرت اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء السعودية الذى يرأسها مفتى المملكة عبد العزيز آل الشيخ أن كاشغرى 'كافر' و'مرتد' يجب محاكمته.

وتثير قضية كاشغرى عاصفة فى الإعلام السعودى وخصوصا عبر موقعى تويتر وفيسبوك. حتى أن مجموعة أنشئت على فيسبوك للمطالبة بإعدامه باتت تضم أكثر من ألف عضو.